Tadić u opoziciji: Ko je „utopio“ DS i njihovog lidera?
Demokratska stranka posle 12 godina na
vlasti (samo tri godine nisu direktno učestvovali u njoj) u Srbiji
prelazi u opozicione redove. Prethodni mandat u vođenju države DS
je dobio osvojivši ubedljivih 39 procenata glasova birača. Na
poslednjim izborima knjiže debakl. Osvojili su bezmalo duplo manje.
Boris Tadić koga su građani Srbije percipirali kao ličnost u kome je sadržana sva politička moć u državi, gubi predsedničke izbore u drugom krugu, iako su zvanične analize, objavljene samo dan pre izbora, relaksirano saopštavale da vodi čak deset odsto u odnosu na svog oponenta Tomislava Nikolića.
Sa druge strane, Dragan Đilas je glatko dobio beogradske glasove, kao i Bojan Pajtić poverenje Vojvođana. Isti građani su kaznili, odnosno nagradili kandidate iste stranke na izborima, shodno sopstvenom doživljaju njihovih rezultata.
Ko je kriv za Tadićev poraz?
Osim potrebe birača da stranku na vlasti kazne posle više od jedne decenije upravljanja državom, posebno u tranzicionom društvu, čini se da DS ima još faktora da okrivi za izborni neuspeh. Među njima je svakako presudan – ljudski faktor. I to iz redova najbližih samom lideru DS Borisu Tadiću.
- Građani su nezadovoljni grupom mlađanih sveznalica koja ih je sa jedne strane iritirala, a sada druge doprinela gašenju mnogih firmi i srozavanju standarda stanovništva – ocenjuje advokat Boža Prelević za S media portal. – Čak 80 odsto građevinskih firmi je uništeno lošim Zakonom o planiranju i izgradnji . Pravosuđe ne mogu da reformišu klinci koji imaju po 30 godina. Kakav ste vi ekonomista koji zapošljava više od 30.000 ljudi u državnoj upravi i koji zatvara privatnike? Odakle crpite porez? Šta će vama 100 agencija i na hiljade zaposlenih u njima. Ko to može da plaća i kako ste vi mislili da se samo zadužujete.
Niz koji Prelević navodi lako se nastavlja slikom nezadovoljnih poljoprivrednika koji traktorima otvraraju vrata Beograda, osiromašenom vojskom uniženog dostojanstva…
Prelević ne štedi oštre reči kada opisuje Tadićeve najbliže saradnike:
- Na svakom dvoru postoje i dvorske lude i dvroski savetnici. Jedni služe za zabavljanje, a drugi da do predsednika ne dođu prave informacije. Donosilac loših vesti je loš čovek. Do Tadića se teško dolazilo, do njega su stizali neki klinci puni sebe i oni će, kako vidim, vrlo brzo naći uhlebljenje.
Tadić – dva puta žrtva sopstvene stranke
Čini se da je Boris Tadić dva puta stradao u ime sopstvene partije. Uveren da će joj doneti korist na parlamentarnim izborima, lider DS-a je pola godine pre vremena „skratio mandat“, kako su to umilno sročili Tadićevi kerberi. Advokat Prelević za S media portal ocenjuje da su oni koji su mu savetovali da izađe na prevremene izbore, zapravo učinili medveđu uslugu.
- Demokrate su navikle na vlast, ali postoji i odvika, kaže narod – objašnjava za S media portal novinar Boško Jakšić. - Kada je došao na vlast, DS je mnogo pričao o tome kako socijalisti Slobodana Miloševića ne mogu biti nezamenjivi. Tako su sada i demokrate došle do tačke suočavanja sa istinom. Kad stranku uhvati opsesija da stalno bude na vlasti, to je veoma loše.
Ostavka je pala radi ponovnog osvajanja moći na svim nivoima. Izgleda da previše institucionalizovanih pojedinaca i grupa, ogrezlih u sistem, nisu mogli da dozvole Tadiću da zaboravi na borbu za osvajanje vlasti. Iako je u večeri poraza na predsedničkim izborima izričito odbio ideju o premijerskoj ulozi. Odlazak u opoziciju nije bio opcija do poslednje šanse da DS ipak formira novu vladu Srbije.
Bivši državnik bez moći – Tadić u pat poziciji
Ukoliko zanemarimo ishod postkoalicionih sporazuma, očigledno je da građani nisu kaznili sve demokrate.
- Dragan Đilas i Bojan Pajtić su počistili svoje protivnike, što znači da neko u DS ipak zna koji je put do poverenja glasača – smatra Boža Prelević.
Pitanje se nameće, da li će se ovaj odnos snaga preslikati i na vođstvo same Demokratske stranke. Može li i kada će Đilas smeniti Tadića na mestu lidera demokrata?
Boško Jakšić prognozira da bi se to moglo dogoiti „u srednjoročnom periodu“, a Boža Prelević predviđa da će se to desiti onda kada sam Đilas to zaista bude želeo. Saglasni su međutim, da je neophodno da DS napravi ozbiljnu analizu izbrnog poraza, da utvrdi ko je za izborni neuspeh odgovoran i u kom stepenu.
| Tadić kao predsednik stranke |
|---|
| Prelević smatra da je Tadić bio dobar predsednik države, ali loš predsednik partije: - Tomislav Nikolić je Tadiću održao jednu lekciju iz demokratije kada se povukao sa mesta predsednika stranke. Tadić je Srbiju u svetu predstavljao na dostojanstven način. Sa druge strane, u njegovo stranci neki miševi su počeli kolo da vode. Tu su se kao isvuda pojavili samo donosioci dobrih vesti. |
Boris Tadić koga su građani Srbije percipirali kao ličnost u kome je sadržana sva politička moć u državi, gubi predsedničke izbore u drugom krugu, iako su zvanične analize, objavljene samo dan pre izbora, relaksirano saopštavale da vodi čak deset odsto u odnosu na svog oponenta Tomislava Nikolića.
Sa druge strane, Dragan Đilas je glatko dobio beogradske glasove, kao i Bojan Pajtić poverenje Vojvođana. Isti građani su kaznili, odnosno nagradili kandidate iste stranke na izborima, shodno sopstvenom doživljaju njihovih rezultata.
Ko je kriv za Tadićev poraz?
Osim potrebe birača da stranku na vlasti kazne posle više od jedne decenije upravljanja državom, posebno u tranzicionom društvu, čini se da DS ima još faktora da okrivi za izborni neuspeh. Među njima je svakako presudan – ljudski faktor. I to iz redova najbližih samom lideru DS Borisu Tadiću.
- Građani su nezadovoljni grupom mlađanih sveznalica koja ih je sa jedne strane iritirala, a sada druge doprinela gašenju mnogih firmi i srozavanju standarda stanovništva – ocenjuje advokat Boža Prelević za S media portal. – Čak 80 odsto građevinskih firmi je uništeno lošim Zakonom o planiranju i izgradnji . Pravosuđe ne mogu da reformišu klinci koji imaju po 30 godina. Kakav ste vi ekonomista koji zapošljava više od 30.000 ljudi u državnoj upravi i koji zatvara privatnike? Odakle crpite porez? Šta će vama 100 agencija i na hiljade zaposlenih u njima. Ko to može da plaća i kako ste vi mislili da se samo zadužujete.
Niz koji Prelević navodi lako se nastavlja slikom nezadovoljnih poljoprivrednika koji traktorima otvraraju vrata Beograda, osiromašenom vojskom uniženog dostojanstva…
Prelević ne štedi oštre reči kada opisuje Tadićeve najbliže saradnike:
- Na svakom dvoru postoje i dvorske lude i dvroski savetnici. Jedni služe za zabavljanje, a drugi da do predsednika ne dođu prave informacije. Donosilac loših vesti je loš čovek. Do Tadića se teško dolazilo, do njega su stizali neki klinci puni sebe i oni će, kako vidim, vrlo brzo naći uhlebljenje.
Tadić – dva puta žrtva sopstvene stranke
Čini se da je Boris Tadić dva puta stradao u ime sopstvene partije. Uveren da će joj doneti korist na parlamentarnim izborima, lider DS-a je pola godine pre vremena „skratio mandat“, kako su to umilno sročili Tadićevi kerberi. Advokat Prelević za S media portal ocenjuje da su oni koji su mu savetovali da izađe na prevremene izbore, zapravo učinili medveđu uslugu.
- Demokrate su navikle na vlast, ali postoji i odvika, kaže narod – objašnjava za S media portal novinar Boško Jakšić. - Kada je došao na vlast, DS je mnogo pričao o tome kako socijalisti Slobodana Miloševića ne mogu biti nezamenjivi. Tako su sada i demokrate došle do tačke suočavanja sa istinom. Kad stranku uhvati opsesija da stalno bude na vlasti, to je veoma loše.
Ostavka je pala radi ponovnog osvajanja moći na svim nivoima. Izgleda da previše institucionalizovanih pojedinaca i grupa, ogrezlih u sistem, nisu mogli da dozvole Tadiću da zaboravi na borbu za osvajanje vlasti. Iako je u večeri poraza na predsedničkim izborima izričito odbio ideju o premijerskoj ulozi. Odlazak u opoziciju nije bio opcija do poslednje šanse da DS ipak formira novu vladu Srbije.
Bivši državnik bez moći – Tadić u pat poziciji
Ukoliko zanemarimo ishod postkoalicionih sporazuma, očigledno je da građani nisu kaznili sve demokrate.
- Dragan Đilas i Bojan Pajtić su počistili svoje protivnike, što znači da neko u DS ipak zna koji je put do poverenja glasača – smatra Boža Prelević.
| Kako je srušen imidž Borisa Tadića? |
|---|
| Boža Prelević za naš portal kaže da je Tadiću kreirana politička kampanja koja nije dale rezultate. - Tadić je pokušao da se svidi nekom drugom sloju ljudi. Poslednji dani pred izbore su naročito uticali na poraz Tadića. Vest da on vodi 10 odsto u odnosu na Nikolića, je uljuljkala ljude da ne izađu na izbore. Pored toga, Tadić je preuzeo odgovornost za rad vlade. Njegova kampanja je bila bazirana na tome šta je vlada uradila, a on kao predsednik ne bi trebalo da je sa time imao mnogo veze. Ako ta vlada nije radila dobro, pa normalno je da će izgubiti izbore. |
Pitanje se nameće, da li će se ovaj odnos snaga preslikati i na vođstvo same Demokratske stranke. Može li i kada će Đilas smeniti Tadića na mestu lidera demokrata?
Boško Jakšić prognozira da bi se to moglo dogoiti „u srednjoročnom periodu“, a Boža Prelević predviđa da će se to desiti onda kada sam Đilas to zaista bude želeo. Saglasni su međutim, da je neophodno da DS napravi ozbiljnu analizu izbrnog poraza, da utvrdi ko je za izborni neuspeh odgovoran i u kom stepenu.
Anonymous
1. nije pitanje ko je kriv za tadicev poraz, nego ko je kriv sto je tadic bio na vlasti!
Anonymous
2. Чова који је ојадио Србију а није квалификован да води ни месну заједницу. Тек ће се открити колико је напљачкао.
Dodaj komentar



